Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 92/25 AI generated

Supreme Court dismisses criminal cassation appeal as obviously groundless, awarding costs to defense counsel.

Case Number V KK 92/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from procedural costs. The appellant challenged a joint judgment upholding a conviction from the District Court in Łódź, arguing before the Court of Appeal. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded under the Criminal Procedure Code, resulting in a ruling that shifted the financial burden to the state for the defense lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal merit, thereby relieving the appellant of costs and awarding them to the defense counsel.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation defense counsel fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2025 r., sprawy A.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2025 r., sprawy A. K. w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt II AKa 200/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV K 16/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. – Kancelaria Adwokacka w Ł. – 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]