Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 87/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against conviction for attempted murder and illegal possession of firearms as obviously unfounded.

Case Number V KK 87/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder and illegal firearm possession. The defendant argued for acquittal based on specific factual disputes regarding the intent and circumstances of the shooting, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the judgment confirmed the original sentence and assigned the costs of the cassation proceedings to the convicted party.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 385 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k.; art. 286 § 1 k.k.; art. 270 § 1 k.k.; art. 11 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and established law without any reasonable doubt.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction illegal firearm possession costs of proceedings Supreme Court review criminal liability

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 385 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. i art.
art. 270 § 1 k.k.
i art. 270 § 1 k.k. w zw.
art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 270 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r. sprawy S.L. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego […] w P.z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […]/16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.