Supreme Court dismisses RPO's cassation against a traffic fine, upholding the lower court's penalty for the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the Ombudsman for the Rights of Citizens against a traffic fine imposed on the defendant. The lower court convicted the defendant of violating traffic regulations under Article 92a of the Penal Code in conjunction with Article 20 of the Road Traffic Act. The Supreme Court upheld the conviction, rejecting the Ombudsman's arguments and ordering the state to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92a k.k.; Art. 20 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym: The Supreme Court confirmed that the lower court's finding of guilt for traffic violations was legally sound and did not warrant the cassation appeal filed by the Ombudsman for the Rights of Citizens.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 83/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Piotr Mirek w sprawie S. P. ukaranego z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2023 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt III W 934/22 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. umarza postępowanie wobec S. P., a jego kosztami obciąża Skarb Państwa.[SOP][ał]