Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion case, ordering defendant to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in law or fact.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 80/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie K. B. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 kwietnia 2023 r.,na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2022 r., V Ka 287/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 9 listopada 2021 r., X K 627/19, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego K. B. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. P., Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego K. B.[SOP][ał]