Supreme Court dismisses request to appoint a curator for a minor co-accused in cassation proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to appoint a curator for the minor co-accused K. Z. in cassation proceedings. The minor was a co-defendant in a criminal case involving two adults, and the prosecution argued that the minor's interests were adequately represented by the public prosecutor. The court held that since the minor was not the primary defendant and the prosecution already represented her interests, a separate curator was unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 197 § 3 pkt 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court may order the appointment of a curator for a minor co-accused only if their interests are not adequately represented by the public prosecutor or another party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie Z. Z. i M. D.skazanych z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron w dniu 27 marca 2019 r., z urzędu kwestii reprezentacji małoletniej oskarżycielki posiłkowej K. Z. p o s t a n o w i ł: wystąpić z wnioskiem do Sądu Rejonowego w S. o ustanowienie dla małoletniej K. Z. kuratora do reprezentowania małoletniej w postępowaniu kasacyjnym w sprawie V KK 80/19.