Criminal appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft charge upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft under Article 267 § 1 of the Criminal Code, and the prosecution's appeal failed to present new evidence or legal arguments. The court ruled that the original judgment was correct and the appeal lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 267 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is based on sufficient evidence and the appellant fails to demonstrate any legal error or factual discrepancy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 lipca 2025 r. sprawy P.B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 267 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt IX Ka 715/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt VIII K 1041/20 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę posiłkową O.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]