Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 77/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment due to procedural defects.

Case Number V KK 77/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal judgment. The defense argued for a stay based on specific procedural irregularities in the lower court proceedings. The court ruled that the request lacked sufficient grounds to halt the enforcement of the final decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not suspend the execution of a criminal judgment unless the applicant demonstrates a compelling reason that would otherwise be impossible to remedy.

Keywords

AI generated
suspension of execution criminal procedure procedural defects defense request final judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 532 § 3 k.p.k.
akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
R., skazanego z art. 297 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie K. R., skazanego z art. 297 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W., z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.