Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant challenged a sentence for attempted theft, arguing specific legal errors, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected without a full merits review due to its lack of substantive basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any arguable merit, thereby relieving the court of a full merits review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. M.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in, z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 18 czerwca 2018 r, sygn. akt VII K (…), p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.