Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the lower court's judgment but failed to present valid legal grounds for cassation. The court rejected the appeal because the errors alleged were minor and did not affect the final outcome of the trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the alleged errors are minor and do not affect the final outcome of the trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 75/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 6 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 242/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 20 listopada 2020 r., sygn. akt II K 707/19 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]