Supreme Court quashes criminal order and dismisses prosecution appeal due to procedural defects in the lower court's decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the lower court's criminal order and declared the prosecution's cassation appeal inadmissible. The prosecution argued for the order's validity, but the court found procedural flaws in the original decision. Consequently, the proceedings were terminated without a new judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.; Art. 45 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w.: A cassation appeal against a criminal order is inadmissible if the lower court's decision contains procedural defects warranting termination of proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 70/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie C.S. ukaranej z art. 87 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. w dniu 15 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranej od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt VI W 141/24 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. oraz art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w. postępowanie umarza; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. [WB][a.ł]