Supreme Court dismisses defense participation request in cassation trial as expert opinions show no legal necessity.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request for defense participation in the cassation trial for defendants S. O. and P. L. The court evaluated psychiatric expert opinions from September 2017, which indicated no significant doubts regarding the final sentencing requests. Consequently, the court determined that the presence of defense attorneys was not mandatory under the circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide that defense participation in a cassation trial is not mandatory if expert opinions demonstrate no doubts concerning the final sentencing requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanych S. O. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinie biegłych lekarzy psychiatrów z dnia 5 września 2017 r. w odniesieniu do skazanych S. O. oraz P. L. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać że udział obrońców obu tych skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.