Legislator Case Law & Legislation
V KK 7/21 AI generated

Supreme Court dismisses defense participation request in cassation trial as expert opinions show no legal necessity.

Case Number V KK 7/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request for defense participation in the cassation trial for defendants S. O. and P. L. The court evaluated psychiatric expert opinions from September 2017, which indicated no significant doubts regarding the final sentencing requests. Consequently, the court determined that the presence of defense attorneys was not mandatory under the circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide that defense participation in a cassation trial is not mandatory if expert opinions demonstrate no doubts concerning the final sentencing requests.

Keywords

AI generated
cassation trial participation defense attorney presence mandatory defense rights psychiatric expert opinion final sentencing requests Supreme Court discretion criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinie biegłych lekarzy psychiatrów z dnia 5 września 2017 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanych S. O. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinie biegłych lekarzy psychiatrów z dnia 5 września 2017 r. w odniesieniu do skazanych S. O. oraz P. L. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać że udział obrońców obu tych skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.