Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and recidivism under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and recidivism, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appeal fails to demonstrate any legal defect warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 686/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lutego 2022 r.,w sprawie M. B., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […],zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.