Legislator Case Law & Legislation
V KK 68/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking and murder charges.

Case Number V KK 68/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, S.C., was found guilty of drug trafficking under the Anti-Narcotics Act and murder under the Criminal Code. The court rejected the defense's arguments without substantive review, ruling the appeal lacked any legal merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any legal error and the appeal fails to raise any admissible objection.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless drug trafficking murder conviction Anti-Narcotics Act Criminal Code dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.
Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
C.‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art.
Art. 278 § 5 k.k.
2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 3 września 2024 r., sygn.
art. 278 § 5 k.k
2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga ‎w sprawie S. C.‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 3 września 2024 r., sygn. akt II AKa 129/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt III K 195/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Adam Roch[SOP]