Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 68/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for early release as statutory conditions for conditional release were not met.

Case Number V KK 68/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal regarding the applicant's request for conditional early release. The applicant had been granted conditional release by the appellate court, but the prosecutor argued the statutory requirements were not satisfied. The court ruled that the conditions for early release were not met, leading to the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.k.; Art. 102 ust. 1 k.k.: Conditional early release is granted only when the convicted person has served at least half the sentence and demonstrates good behavior, and the court must verify these conditions before granting release.

Keywords

AI generated
conditional early release conditional release requirements cassation appeal dismissal prison sentence reduction good behavior assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.k.
Art. 102 ust. 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 68/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie skazanego J. M.‎w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 maja 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II AKzw […]‎zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt V Kow […], 1.) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2.) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.