Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 672/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on drug possession where facts are clear and no new evidence exists.

Case Number V KK 672/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of drug possession under Article 56 of the Drug Prevention Act, a charge the defense challenged without presenting new facts. The court rejected the appeal because the original judgment's findings were legally sound and the appeal lacked any substantive merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and no new evidence is presented to challenge the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal drug possession conviction obviously groundless appeal Article 56 Drug Prevention Act court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 672/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., sprawy P.
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
S.‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 4 § 1 k.p.k.
z art. 4 § 1 k.p.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 672/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 12 k.k
art. 4 § 1 k.p.k
z art. 4 § 1 k.p.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 672/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., sprawy P. S.‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.p.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.