Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 656/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 656/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant was convicted under Article 284 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued against the conviction via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented were clearly unfounded and lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the defense arguments are clearly unfounded, resulting in the appellant bearing the procedural costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code conviction procedural costs allocation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2022 r., w sprawie M.
Art. 284 § 2 k.k.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
skazanego z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2022 r., w sprawie M. O. skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.