Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless, upholding lower court conviction for attempted theft.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was exempted from court costs while the defense lawyer was awarded fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without requiring further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 654/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł KołodziejskiSSN Ryszard WitkowskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,w sprawie M. S.skazanego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 30 listopada 2022 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt XVII Ka 629/21utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniuz dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt III K 417/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego M.
S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J. A. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.