Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 642/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against drug trafficking conviction as obviously groundless under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 642/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed all cassation appeals filed by the prosecutor and defense attorneys as obviously groundless. The case involved defendants convicted under Article 56 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses, with the lower court's judgment being upheld. The court ruled that the cassation arguments lacked any merit, resulting in the dismissal of the appeals and the allocation of costs to the defendants and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 k.k.: Convictions for drug trafficking under the Drug Trafficking Act are upheld when cassation arguments are obviously groundless, confirming the finality of the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless Polish Criminal Code drug trafficking Act costs allocation final judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 642/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie (…) skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora i obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych K. K. i N. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a w pozostałej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.