Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 641/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft by Supreme Court.

Case Number V KK 641/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted under Article 148 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having previously modified the sentence. The court rejected the cassation arguments without substantive review, deeming them clearly unfounded based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r.
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 641/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […], częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.