Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 640/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of attempted murder and other charges upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 640/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and other offenses, with the defense arguing for a reduction in sentence or acquittal. The court rejected these arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts, the law is correctly applied, and the appeal does not raise any new arguments or evidence that could alter the outcome.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously unfounded attempted murder Supreme Court dismissal of appeal costs of proceedings evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 640/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
Ł.skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 640/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2020 r., sprawy A. Ł.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.