Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and attorney fees.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was ordered to bear all procedural costs and compensate the state for the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 64/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie R.P. skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 2 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1526/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z 25 września 2024 r., sygn. akt II K 600/20 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.N. – Kancelaria Adwokacka w Ż., pełnomocnika z urzędu oskarżyciela posiłkowego – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt gorszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. [WB][a.ł]