Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 197 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the evidence. The court rejected this because the facts were clear and the lower court's decision was legally sound, leaving no room for appellate intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal reasoning, rendering further review unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 64/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. K.skazanego z art. 197 § 2 kk i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 września 2022 r.kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt IV Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.