Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 63/26 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 63/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant challenged a lower court's conviction for theft under Article 288 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments because the appeal lacked any substantive legal basis to overturn the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to present any valid grounds for reconsideration.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction court costs allocation Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art.288 § 1 k.k
C.skazanego z art.288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. C.skazanego z art.288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r, sygn. akt II K 29/25, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]