Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 63/25 AI generated

Supreme Court quashes acquittal on attempted murder charge due to insufficient evidence of intent and procedural errors.

Case Number V KK 63/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal of the defendant, A.D., regarding the charge of attempted murder under Article 211 of the Criminal Code. The prosecution argued that the lower court failed to properly assess the defendant's subjective intent and relied on insufficient evidence to establish the necessary mens rea. Consequently, the court determined that the acquittal was legally flawed and remanded the case to the District Court in Gdańsk for a retrial in the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 211 k.k.; Art. 400 k.k.: The court must rigorously verify the subjective intent required for attempted murder; an acquittal based on insufficient evidence of intent or procedural errors in assessing the defendant's mental state is void and must be quashed for retrial.

Keywords

AI generated
Attempted Murder Subjective Intent Criminal Code Quashing Acquittal Retrial Proceedings Evidence Standard Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 211 k.k.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 211 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 23 września 2024 r., sygn.
Art. 400 k.k.
art. 211 k.k
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 211 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 23 września 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 63/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej‎w sprawie A. D. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 211 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt V Ka 573/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie‎z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 246/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w postępowaniu odwoławczym. Jacek Błaszczyk Piotr Mirek Waldemar Płóciennik[SOP]