Legislator Case Law & Legislation
V KK 63/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state bears costs for tax evasion acquittal appeal.

Case Number V KK 63/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the tax official's cassation appeal as obviously groundless regarding the acquittal of the defendant for tax evasion. The lower court had acquitted the defendant based on specific factual findings and legal arguments presented during the trial. The court upheld the acquittal, ruling that the cassation arguments failed to meet the threshold for overturning the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is based on established facts and correct legal application, and the appellant's arguments do not justify a retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion prosecution acquittal maintenance state cost bearing

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.
art. 107 § 1 k.k
A.‎uniewinnionego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 25 października 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie J. A.‎uniewinnionego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt VII Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.