Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards attorney fees to the defense.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, M. B., was convicted under Article 278 of the Criminal Code for a specific offense and appealed via the defense counsel. The court rejected the appeal without substantive review, ruling it lacked merit, while ordering the state to pay the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 kk: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless without examining the merits, provided the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to meet the statutory threshold for cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie M. B. skazanego za czyny z art. 278§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 kwietnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt V Ka 1684/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt II K 629/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. K. (Kancelaria Adwokacka w R.), obrońcy z urzędu M. B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100 złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając wydatkami Skarb Państwa.[SOP] [ał]