Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 61/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion case, awarding costs to defense lawyer.

Case Number V KK 61/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defense argued for a review, but the court found no merit in the claims. Consequently, the defense lawyer was ordered to pay the state costs for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision without the need for further examination.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless court costs defense lawyer Supreme Court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. W.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 215/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II K 572/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.M.(Kancelaria Adwokacka w E.) kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][as]