Legislator Case Law & Legislation
V KK 61/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Case Number V KK 61/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K. M., was found guilty of theft under Article 233 § 1 of the Criminal Code and other charges. The court rejected the defense's arguments, ruling that the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 233 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the defense arguments fail to establish any legal error or new evidence.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction procedural costs Supreme Court Article 535 k.p.k. Article 233 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w Izbie Karnej, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie K.
Art. 233 § 1 k.k.
M., skazanego z art. 233 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu, w dniu 27 lutego 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 19 września 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w Izbie Karnej, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie K.
art. 233 § 1 k.k
M., skazanego z art. 233 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w Izbie Karnej, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie K. M., skazanego z art. 233 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu, w dniu 27 lutego 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego K. M..