Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 609/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and accessory liability upheld.

Case Number V KK 609/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and accessory liability, challenged the lower court's judgment regarding the conviction and sentencing. The court upheld the original verdict because the appeal lacked any substantive legal grounds to overturn the established facts and legal characterization.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error in fact-finding or application of law.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction accessory liability costs of appeal Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 226 § 1 k.k.
T.skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 609/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 226 § 1 k.k
T.skazanego z art. 226 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 609/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2019 r., sprawy S. T.skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.