Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 608/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 608/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear no costs. The defendant was convicted of attempted murder and other offenses, but the appellate court had already modified the verdict to acquit him on the murder charge while upholding other convictions. The court rejected the cassation request because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for overturning a final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appellant's arguments do not demonstrate a violation of law sufficient to warrant retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code acquittal on murder charge

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 608/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie D. G. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego D. G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.