Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 607/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish law.

Case Number V KK 607/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of drug trafficking under Article 56 of the Drug Prevention Act, with the defense arguing for a review of the evidence. The court rejected these arguments, ruling that the facts clearly established the crime and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without any reasonable doubt.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation procedure dismissal Article 56 Drug Act criminal appeal standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
N.skazanego z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 stycznia 2019 r.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 607/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. N.skazanego z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 stycznia 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.