Supreme Court dismisses appeal for unjust imprisonment as obviously groundless due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the State to bear the costs. The applicant sought compensation for unjust imprisonment, arguing the lower court erred in sentencing based on flawed evidence. The court rejected this claim because the facts were already fully examined and no new evidence justified a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and no new evidence warrants a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 600/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie B. K.o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (...)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt III Ko (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.