Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, D., had been convicted of theft under Article 258 of the Criminal Code and other offenses by the Court of Appeal. The court rejected the cassation request because the lower court's decision was legally sound and free of errors requiring review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1, 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 600/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 5 lutego 2019 r., sprawy D. S.skazanego z art. 258 § 1 i 3 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2017r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.