Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, H. J., was found guilty of attempted murder under Article 278 § 1 of the Criminal Code and other charges following a trial in Łódź. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict without requiring further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and legal reasoning, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantiated convictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie H. J.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego H. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.