Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 6/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding statutory aggravating circumstances in criminal case.

Case Number V KK 6/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, rejecting the defendant's challenge to the lower court's sentencing. The defendant argued that the statutory aggravating circumstances were misapplied, but the court found no error in the legal assessment. Consequently, the appeal was rejected without a written justification under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of statutory aggravating circumstances is legally sound and free from error.

Keywords

AI generated
statutory aggravating circumstances cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal sentencing review Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.k.
J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk [PŁ][a.ł]
art. 200 § 1 k.k
J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej,‎w sprawie T. J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 1613/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie‎z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt II K 243/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego T. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk [PŁ][a.ł]