Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 596/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense's request to suspend a final conviction for theft under Article 279 of the Criminal Code.

Case Number V KK 596/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defendant, G., was convicted of theft under Article 279 § 1 of the Criminal Code and sought suspension of the sentence via a cassation application. The court declined to grant the suspension, finding no grounds to alter the enforcement of the established conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The court may not suspend the execution of a final criminal judgment when the cassation appeal does not raise new facts or legal errors justifying such relief.

Keywords

AI generated
suspension of execution final criminal judgment theft conviction cassation appeal Article 279 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. (a contrario) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku
Art. 279 § 1 k.k.
art.279 § 1 k.k
J.skazanego za przestępstwo z art.279 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 596/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie G. J.skazanego za przestępstwo z art.279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. (a contrario) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku