Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 593/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to suspend final criminal judgment on rape charges due to lack of new evidence.

Case Number V KK 593/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defendant, convicted of rape, appealed to halt enforcement pending new evidence, but the court found no grounds for such a suspension. Consequently, the original conviction and sentence remain fully effective and enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 532 § 2 k.p.k.: A request to suspend the execution of a final judgment is inadmissible if the appeal is based solely on the existence of new evidence without demonstrating a specific legal interest in delaying enforcement.

Keywords

AI generated
suspension of execution final criminal judgment new evidence requirement rape conviction Supreme Court appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. (a contrario) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku
Art. 532 § 2 k.p.k.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
art. 532 § 1 k.p.k
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 593/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie T. W.skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. (a contrario) p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku