Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 59/23 AI generated

Criminal appeal dismissed; accomplice's appeal against acquittal on unfair competition charges rejected as obviously unfounded.

Case Number V KK 59/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of three defendants. The defendants were found not guilty of the crime defined in Article 267 § 2 of the Criminal Code in conjunction with Article 23 of the Unfair Competition Act. The court ruled the appeal was obviously unfounded, thereby upholding the lower court's decision to acquit the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 § 2 k.k.; Art. 23 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and no legal error warrants review.

Keywords

AI generated
criminal appeal unfair competition accomplice liability acquittal obviously unfounded appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 § 2 k.k.
S.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 267 § 2 k.k. w zb.
Art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie D.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie D.
art. 267 § 2 k.k
S.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 267 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie D. S., G. M. i K. S.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 267 § 2 k.k. w zb. z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 144/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt X K 687/14, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.