Legislator Case Law & Legislation
V KK 59/20 AI generated

Supreme Court joins two cassation cases against the same judgment for joint trial under Art. 34 § 2 K.P.K.

Case Number V KK 59/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joint handling and trial of two cassation cases involving the same defendant and appeal judgment. Both cassations challenged the same appellate court decision regarding the same criminal offense. The court ruled that joining the cases was necessary to apply Article 34 § 2 of the Code of Criminal Procedure, ensuring procedural efficiency.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 2 k.p.k.; When cassation cases concern the same judgment and defendant, they must be joined for joint trial to ensure procedural efficiency.

Keywords

AI generated
joint trial procedure cassation case consolidation same judgment requirement same defendant rule procedural efficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 § 2 k.p.k.
albowiemwniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) (II AKa (…)) i tego samego skazanego, co aktualizuje odpowiednie zastosowanie art. 34 § 2 k.p.k., a w konsekwencji połączenie w/w spraw do wspólnego prowadzenia i rozpoznania.
art. 148 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.
art. 34 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2020 r.,‎zagadnienia połączenia sprawy V KK (…) ze sprawą V KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 59/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie D. L. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2020 r.,‎zagadnienia połączenia sprawy V KK (…) ze sprawą V KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne V KK (…) i V KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą V KK (…).

UZASADNIENIE

albowiemwniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) (II AKa (…)) i tego samego skazanego, co aktualizuje odpowiednie zastosowanie art. 34 § 2 k.p.k., a w konsekwencji połączenie w/w spraw do wspólnego prowadzenia i rozpoznania.