Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 583/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense counsel fees to the accused.

Case Number V KK 583/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice against the appellate court's judgment. The accused, convicted of specific criminal offenses, argued for the review of the lower court's decision, while the prosecution contended the appeal lacked merit. The court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the state to pay the defense counsel's fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense counsel fees state court costs criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
G.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 200 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 583/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ,‎w sprawie K. G.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. , art. 200 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

T. O. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.