Legislator Case Law & Legislation
V KK 58/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding sentencing under Art. 56 § 1 k.k.s.

Case Number V KK 58/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear no costs. The lower court had sentenced the defendant under Article 56 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the penalty. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not justify a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to demonstrate a violation of law or facts, thereby upholding the lower court's sentencing decision without further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 56 Criminal Code sentencing review court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 października 2025 r., sygn.
Art. 56 § 1 k.k.s.
skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in.
art. 56 § 1 k.k
skazanego z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 58/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Ł.P. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 274/25, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 865/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]