Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 58/25 AI generated

Supreme Court dismisses drug trafficking appeal as obviously groundless, upholding lower court conviction.

Case Number V KK 58/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, W.C., was convicted under Article 56(3) of the Drug Control Act for drug trafficking, a conviction upheld by the Regional Court in Sopot. The Court rejected the challenge, ruling that the lower court's decision was legally sound and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly free of legal errors and the appeal fails to meet the statutory requirements for review.

Keywords

AI generated
drug trafficking cassation appeal obviously groundless Article 56 Drug Act Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., sygn.
Art. 400 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r., sprawy W.C. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 226/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II K 169/21 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB][r.g.]