Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to the victim's representative.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, M. M., was convicted of theft and attempted theft, appealing the appellate court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented were clearly unfounded, leading to the dismissal and an order for the defendant to pay the victim's representative 2,000 PLN for procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 577/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2022 r., sprawy M. M.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. III. zasądzić od skazanego M. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej D. M. 1 200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu wydatków poniesionych przez nią w postępowaniu kasacyjnym.