Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding the defendant's acquittal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of the crime under Article 271 § 1 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 574/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)SSN Michał LaskowskiSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie Ł.C.uniewinnionego od czynu z art. 271 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r.,kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 433/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodziz dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt VI K 229/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). Michał Laskowski Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek [r.g.]