Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 574/19 AI generated

Criminal appeal dismissed for obviously unfounded claim regarding compensation for wrongful detention and arrest.

Case Number V KK 574/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The appellant sought compensation for the detention and arrest following a criminal trial, arguing the measures were unjustified. The court rejected this claim based on the established facts and the lack of merit in the arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 410 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appellant's claims lack any factual or legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously unfounded criminal compensation wrongful detention costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
O.z wniosku o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 września 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 410 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
O.z wniosku o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 września 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 574/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. O.z wniosku o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 września 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę.