Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 573/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for violation of explosives trade law.

Case Number V KK 573/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the appellant to bear the costs. The appellant, A. B., challenged a conditional dismissal of criminal proceedings regarding a violation of the explosives trade law. The court found no merit in the arguments presented by the defense, leading to the immediate rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal explosives trade law conditional dismissal proceedings court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
1743 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
1743 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 573/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. B. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 133 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1743 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt II 1 Ka 32/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 72/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od A. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]