Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 57/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of sentence due to lack of new facts.

Case Number V KK 57/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defense argued for a stay based on the original conviction under Article 296 of the Criminal Code, but the court found no new circumstances warranting relief. Consequently, the request was rejected under Article 532 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 296 § 4 k.k.; A request to suspend sentence execution is inadmissible when the grounds cited do not constitute new facts or legal errors requiring review.

Keywords

AI generated
suspension of sentence execution defense request dismissal Criminal Code Article 296 Code of Criminal Procedure lack of new facts Supreme Court ruling procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 296 § 4 k.k.
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.
art. 296 § 4 k.k
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K (…), zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.