Legislator Case Law & Legislation
V KK 562/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Case Number V KK 562/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, I. F., was found guilty of theft and fraud based on evidence presented in the first instance. The court rejected the defense's arguments, ruling that the facts clearly established the criminal liability without merit for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction fraud conviction Supreme Court ruling criminal procedure code costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 562/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2025 r.
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i art.
art. 279 § 1 k.k.
i art. 279 § 1 k.k. i inn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 562/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanej z art. 286 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 562/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy I. F. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. i inn. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 marca 2024 r., sygn. V Ka 1122/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. V K 450/15 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. ł.nr.g.