Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards attorney fees to defense counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, G.J., was convicted under Article 148 § 2 item 3 of the Criminal Code, while the defense attorney, E.K., successfully argued for reimbursement of legal costs. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the state to pay the attorney's fees and VAT.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant fails to demonstrate any substantive error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 560/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r., sprawy G.J. skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 47/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt IV K 18/23 I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E.K. Kancelaria Adwokacka w Ł., obrońcy z urzędu skazanego G.J., kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[a.ł] UZASADNIENIE