Legislator Case Law & Legislation
V KK 557/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted fraud by Supreme Court.

Case Number V KK 557/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of theft and attempted fraud based on a prior judgment from the District Court. The court rejected the cassation request without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is based on a clear violation of law or if the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction attempted fraud Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Ł.
Art. 18 § 2 k.k.
skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw.
Art. 279 § 1 k.k.
z art. 279 § 1 k.k. i art.
Art. 64 § 1 k.k.
i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 lipca 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 18 § 2 k.k
skazanego z art. 18 § 2 k.k.
art. 279 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 lipca 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 557/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Ł. M. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.